編者按：隨著中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)不斷取得新進(jìn)展、新突破，國(guó)際輿論有關(guān)中國(guó)為什么能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的探討進(jìn)一步增多。本期“環(huán)球圓桌對(duì)話”邀請(qǐng)三位學(xué)者就這一話題展開討論。

宋微：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

章玉貴：國(guó)際金融論壇學(xué)術(shù)委員、上海聯(lián)合國(guó)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

李長(zhǎng)安：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)家對(duì)外開放研究院研究員

中國(guó)為何能“顛覆主流發(fā)展理論”

宋微

為什么中國(guó)能“以驚人的方式顛覆主流發(fā)展理論”？近些年來(lái)，西方學(xué)界對(duì)于中國(guó)在短短幾十年內(nèi)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展給予越來(lái)越多的關(guān)注。在人均GDP與高收入國(guó)家存在相當(dāng)差距的情況下實(shí)現(xiàn)科技與人文的齊頭并進(jìn)；擁有世界上最大的高速鐵路網(wǎng)，在可再生能源和電動(dòng)汽車等領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位；人均預(yù)期壽命高于發(fā)達(dá)國(guó)家典型代表之一的美國(guó)……這些在中國(guó)呈現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)象超出經(jīng)典發(fā)展理論的解釋能力，但也以實(shí)踐成果拓寬著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論范疇，并為其他經(jīng)濟(jì)體提供新的啟發(fā)。

以發(fā)展需求為導(dǎo)向，通過(guò)公共政策引導(dǎo)促進(jìn)增長(zhǎng)與公平的平衡。經(jīng)典發(fā)展理論認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)國(guó)民的高壽命和高研發(fā)水平需要非常高的人均GDP，但中國(guó)的發(fā)展實(shí)踐證明了可以在相對(duì)適度的產(chǎn)出水平下實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。這在很大程度上是因?yàn)橹袊?guó)通過(guò)強(qiáng)有力的公共政策，使有限的發(fā)展資源向國(guó)家優(yōu)先發(fā)展目標(biāo)聚攏。

一方面，通過(guò)公共財(cái)政和產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)投資與生產(chǎn)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展和未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育等領(lǐng)域匯聚。一些地方政府還設(shè)置各種形式的投資基金作為長(zhǎng)期資本和耐心資本，引導(dǎo)和撬動(dòng)更多社會(huì)資本，推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。這使中國(guó)能夠比其他一些國(guó)家更有效地將總生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為發(fā)展成果。

另一方面，著力打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。在發(fā)展資源相對(duì)有限的情況下，經(jīng)典發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)通常更加強(qiáng)調(diào)以農(nóng)村支持城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)支持工業(yè)。而中國(guó)在發(fā)展中注重公平與效率的統(tǒng)一，盡量確保每個(gè)社會(huì)成員都能平等享受資源與福利。中國(guó)將新型工業(yè)化納入城鄉(xiāng)融合發(fā)展的動(dòng)力體系，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素的雙向流動(dòng)持續(xù)加速，城鄉(xiāng)居民基本權(quán)益逐漸平等化、城鄉(xiāng)公共服務(wù)逐步均等化、城鄉(xiāng)居民收入不斷均衡化。這種城鄉(xiāng)“一元化”的政策方向引發(fā)國(guó)際社會(huì)越來(lái)越多關(guān)注，不少“全球南方”國(guó)家表現(xiàn)出濃厚的學(xué)習(xí)興趣。

以包容創(chuàng)新為引領(lǐng)，通過(guò)高水平開放促進(jìn)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)的平衡。運(yùn)用貿(mào)易壁壘對(duì)本國(guó)工業(yè)進(jìn)行保護(hù)、放緩市場(chǎng)開放是一些國(guó)家在發(fā)展中的“本能反應(yīng)”，而中國(guó)則堅(jiān)持“開放是國(guó)家繁榮發(fā)展的必由之路”，堅(jiān)持以開放促改革，依托超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際合作與良性競(jìng)爭(zhēng)中提升自身“硬實(shí)力”，以對(duì)外開放的主動(dòng)贏得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)。

一方面，持續(xù)擴(kuò)大要素市場(chǎng)的開放。近年來(lái)，中國(guó)不斷拓展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)縱深，擴(kuò)大對(duì)外開放空間，強(qiáng)化國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)，增強(qiáng)對(duì)全球要素資源的吸引，尤其注重加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域的國(guó)際合作，提升在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈創(chuàng)新鏈中的地位。

另一方面，加大力度推進(jìn)制度型開放。近年來(lái)，中國(guó)高水平對(duì)外開放深入推進(jìn)，外商投資法及實(shí)施條例全面實(shí)行，外資準(zhǔn)入負(fù)面清單持續(xù)縮減，跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單穩(wěn)步出臺(tái)，貿(mào)易和投資自由化便利化水平大幅提高，自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、海南自貿(mào)港相繼誕生，中國(guó)主動(dòng)對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，最大限度減少交易成本，維護(hù)公平法則，同世界分享發(fā)展機(jī)遇，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。

以公共產(chǎn)品為依托，在高質(zhì)量共建“一帶一路”中促進(jìn)南北與南南的共贏。中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中不斷向世界貢獻(xiàn)公共產(chǎn)品，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“穩(wěn)定錨”和“動(dòng)力源”。截至目前，已有150多個(gè)國(guó)家、30多個(gè)國(guó)際組織加入共建“一帶一路”大家庭，“六廊六路多國(guó)多港”的互聯(lián)互通架構(gòu)基本形成，極大弱化了霸權(quán)主義、保護(hù)主義和單邊主義產(chǎn)生的負(fù)面影響。

一方面，高質(zhì)量共建“一帶一路”有助于促成全球南北的對(duì)話與合作，從底層邏輯上管控分歧。已經(jīng)成功建設(shè)運(yùn)營(yíng)的中歐班列、中老鐵路、雅萬(wàn)高鐵、匈塞鐵路、比雷埃夫斯港等基礎(chǔ)設(shè)施，為做大地區(qū)乃至全球發(fā)展蛋糕發(fā)揮了積極促進(jìn)作用。另一方面，高質(zhì)量共建“一帶一路”也為“全球南方”群體性崛起提供了平臺(tái)。在“一帶一路”框架下，中國(guó)不僅與共建國(guó)家合作建設(shè)了一大批跨境互聯(lián)互通項(xiàng)目，還通過(guò)眾多“小而美”的項(xiàng)目幫助共建國(guó)家實(shí)現(xiàn)減貧和社會(huì)發(fā)展目標(biāo)。同時(shí)，中國(guó)還持續(xù)擴(kuò)大對(duì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家單邊開放，以零關(guān)稅帶動(dòng)進(jìn)口，以貿(mào)易促進(jìn)自主發(fā)展。

在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，任何國(guó)家都不可能斷絕與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，不可能走封閉的現(xiàn)代化之路，任何單邊主義、保護(hù)主義都是對(duì)現(xiàn)代化內(nèi)涵和要求的誤讀。中國(guó)用短短幾十年的時(shí)間走完西方發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌甑默F(xiàn)代化發(fā)展歷程，其中以民為本的公共政策、博采眾長(zhǎng)的開放胸襟以及合作共享的外交戰(zhàn)略居功至偉。

繼續(xù)扎牢實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基

李長(zhǎng)安

對(duì)于中國(guó)發(fā)展道路的理論探討，一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者高度關(guān)注的一個(gè)議題。盡管角度不同，但學(xué)者們對(duì)于中國(guó)式現(xiàn)代化取得的巨大成就具有高度共識(shí)。與此同時(shí)，中國(guó)發(fā)展道路與西方新自由主義的理論框架也存在諸多差異。在內(nèi)容豐富的中國(guó)發(fā)展實(shí)踐中，高度重視且不斷厚實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基是重要一環(huán)，也是中國(guó)成為全球制造大國(guó)進(jìn)而邁向現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的主要經(jīng)驗(yàn)之一。

早在新中國(guó)成立之初，中國(guó)就把努力實(shí)現(xiàn)工業(yè)化作為現(xiàn)代化建設(shè)的核心目標(biāo)。從上世紀(jì)70年代提出“四個(gè)現(xiàn)代化”，到改革開放后實(shí)施“三步走”戰(zhàn)略，工業(yè)現(xiàn)代化一直是發(fā)展的主線。近十多年來(lái)，圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從中央到地方出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)和支持政策。黨的二十屆三中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)，加快推進(jìn)新型工業(yè)化，培育壯大先進(jìn)制造業(yè)集群，推動(dòng)制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展，并且要求建立保持制造業(yè)合理比重的投入機(jī)制。

按照經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的提高而呈現(xiàn)出一、二次產(chǎn)業(yè)越來(lái)越向三次產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢(shì)。事實(shí)上，中國(guó)在現(xiàn)代化進(jìn)程中也在一定程度上出現(xiàn)這種現(xiàn)象。但在一系列發(fā)展戰(zhàn)略的明確定位與產(chǎn)業(yè)政策的大力支持下，中國(guó)制造業(yè)的占比還是較為穩(wěn)定地維持在30%以上的較高水平。從全球范圍來(lái)看，中國(guó)是當(dāng)之無(wú)愧的制造大國(guó)，正在向制造強(qiáng)國(guó)大步邁進(jìn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年我國(guó)全部工業(yè)增加值完成40.5萬(wàn)億元，制造業(yè)總體規(guī)模連續(xù)15年保持全球第一。中國(guó)也是世界唯一擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)度，在世界500種主要工業(yè)品中，我國(guó)有超過(guò)四成產(chǎn)品的產(chǎn)量位居世界第一位。

中國(guó)堅(jiān)持走這樣的工業(yè)化和現(xiàn)代化道路，既有歷史的原因，也是基于國(guó)內(nèi)要素稟賦，還有對(duì)國(guó)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的借鑒和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。改革開放之初，中國(guó)充分發(fā)揮勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展以出口加工為代表的制造業(yè)，不僅解決農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題，還積累了大量外匯，學(xué)習(xí)到了先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)。發(fā)達(dá)國(guó)家普遍的制造業(yè)“空心化”也給中國(guó)帶來(lái)警示。以美國(guó)為例，二戰(zhàn)結(jié)束后，制造業(yè)曾占到美國(guó)GDP的將近30%，但此后開始一路下行，實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”日益嚴(yán)重。即便近些年來(lái)不斷推動(dòng)所謂“制造業(yè)回流”，甚至采取提高關(guān)稅、惡意制裁等保護(hù)主義措施，也未能挽回制造業(yè)的頹勢(shì)。

對(duì)于一個(gè)大國(guó)來(lái)講，堅(jiān)持發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，努力協(xié)調(diào)好實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，是一種明智和理性的選擇，也是保持經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的重要體現(xiàn)。無(wú)論金融等服務(wù)業(yè)的發(fā)展，還是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，都必須圍繞為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)來(lái)進(jìn)行。事實(shí)上，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又為服務(wù)業(yè)的發(fā)展以及科技進(jìn)步的應(yīng)用提供了廣闊場(chǎng)景。

當(dāng)然，更重要的是，高度重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、構(gòu)建以先進(jìn)制造業(yè)為骨干的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，是符合中國(guó)實(shí)際國(guó)情的戰(zhàn)略選擇。中國(guó)式現(xiàn)代化首先是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化，大力發(fā)展制造業(yè)是穩(wěn)定就業(yè)的重要一環(huán)。當(dāng)前及未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)制造業(yè)依然擁有廣闊發(fā)展空間，轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程也將不斷釋放更多紅利。在不少細(xì)分領(lǐng)域，“中國(guó)制造”都在逐步實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)。放眼未來(lái)，還需要進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)支持政策，高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐，重視產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全與穩(wěn)定，加快推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)全面進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的軌道。

中國(guó)發(fā)展實(shí)踐具有范式意義

章玉貴

國(guó)外學(xué)者對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就背后原因以及相關(guān)機(jī)理的關(guān)注與探討，證明了中國(guó)自改革開放以來(lái)尤其是致力于以高水平開放促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中取得的巨大進(jìn)展。中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)取得舉世矚目的成就，不僅讓14億多中國(guó)人民過(guò)上更加美好的生活，還顯著改變著全球經(jīng)濟(jì)格局并大大縮小南北發(fā)展差距。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展還具有經(jīng)濟(jì)學(xué)理論層面的范式意義，因?yàn)橹袊?guó)幾十年來(lái)的發(fā)展并未簡(jiǎn)單套用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家開具的藥方，沒(méi)有簡(jiǎn)單復(fù)制西方發(fā)展模式，而是緊緊圍繞世界最大“全球南方”國(guó)家的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，在借鑒和吸收全球有益發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、科學(xué)總結(jié)別國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，逐步走出一條具有中國(guó)特色的行之有效的現(xiàn)代化道路。

正因如此，從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來(lái)看，中國(guó)的發(fā)展難以用西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)充分解釋。中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展在一定程度上借鑒主流經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論及其政策實(shí)踐，同時(shí)也對(duì)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究與發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)，逐漸形成能夠指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)新理論。

作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)40年代后期在西方國(guó)家逐步形成的一門學(xué)科，是適應(yīng)當(dāng)時(shí)的時(shí)代需要而興起的，主要研究貧困落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、擺脫貧困、走向富裕的問(wèn)題。既然是因應(yīng)時(shí)代需要而興起，那么這個(gè)學(xué)科也應(yīng)隨著時(shí)代變化而不斷發(fā)展更新。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)主要作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分支的階段，其代表性人物之一、英國(guó)曼徹斯特大學(xué)教授威廉·阿瑟·劉易斯，以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的開創(chuàng)性研究、特別是對(duì)于“全球南方”國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題所做出的貢獻(xiàn)，于1979年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。不過(guò)，與其同時(shí)代的一些中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，比如張培剛和譚崇臺(tái)等，同樣為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)做出了重要貢獻(xiàn)。以這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家為代表的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者通過(guò)扎實(shí)研究，結(jié)合中國(guó)發(fā)展實(shí)踐，不斷推動(dòng)中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，并為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供理論支撐。

根據(jù)一些中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者的研究，后發(fā)國(guó)家要想實(shí)現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展，通常需要經(jīng)歷三個(gè)階段。第一階段主要依靠比較優(yōu)勢(shì)，第二階段依靠比較優(yōu)勢(shì)與后發(fā)優(yōu)勢(shì)同時(shí)發(fā)揮作用，第三階段則需在繼續(xù)學(xué)習(xí)外部先進(jìn)和成功經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中更大程度地發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)加大自主創(chuàng)新。

有人認(rèn)為，中國(guó)目前已經(jīng)處于作為后發(fā)國(guó)家的第三個(gè)發(fā)展階段，而且內(nèi)外環(huán)境正在促使我們加快自主創(chuàng)新步伐。客觀而言，中國(guó)迄今取得的巨大發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出西方一些國(guó)家的預(yù)期，盡管在一些關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域依然落后于西方，但中國(guó)不斷構(gòu)建開放創(chuàng)新生態(tài)，加上有為政府與有效市場(chǎng)日益精準(zhǔn)對(duì)接，這些都在助力中國(guó)快步進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的新階段，并進(jìn)一步成為世界創(chuàng)新與發(fā)展體系的重要組成部分。

正如前面所言，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)本身也需要與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展。一些西方學(xué)者注意到中國(guó)以相對(duì)較低的人均GDP實(shí)現(xiàn)通常是高收入國(guó)家才能實(shí)現(xiàn)的發(fā)展，那么隨著人均GDP的進(jìn)一步提升，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展還將取得更大成就，這些都是構(gòu)建更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的題中之義。與此同時(shí)，中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎，繼續(xù)向世界尤其是廣大新興經(jīng)濟(jì)體和“全球南方”國(guó)家釋放本國(guó)高水平開放和高質(zhì)量發(fā)展的紅利，助力相關(guān)國(guó)家建立起工業(yè)化、信息化和可持續(xù)發(fā)展體系，這同樣是建立更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的題中之義。